ＰＣ構成による電気代にどれくらい違いが有るか見てみましょう。
まず電気代☆皮算用☆計算機のＳＳを・・・
と、こんな感じです。
そしてシミュレーションの構成ですが、Ｍ／Ｂ・ＨＤＤ・光学ドライブ・その他の機器１・
その他の機器２は同じ構成でいきます。
後、Core i7のを使ったシミュレーションのみメモリは三枚(トリプルチャンネル)にして
他は二枚(デュアルチャンネル)としています。
使用環境は一日の使用時間が２４時間、一ヶ月の使用日数を毎日・・・要は常時稼動で
１年～５年稼動してどのていど電気代に差がでるのかをやってみました。
ではいってみましょう～・・Core i7・ＧＴＸ295 二枚挿し構成です。
まぁ、Core i7 950にＧＴＸ295 二枚挿しのマシンを常時稼動する人は居ないような気
がしますが・・・１年で４万・５年で２０万の電気代とは／(￣ﾛ￣;)＼この構成のみ80PLUS GOLD
の電源を使ったと仮定して変換効率を88％にしましたが、それでも凄い事になってます(￣へ￣|||)
次にCore i7 の中でも売れ筋のCore i7 920とＧＴＸ295の構成でいってみましょう～
最初のCore i7 950にＧＴＸ295 二枚挿しに比べれば現実的な構成だと思いますが～(￣∇￣)
コレもまた常時稼動機にする人がいるかどうかはともかく電気代の方はというと・・
１年で２万８千ちょい・５年で１４万ちょい・・と、これまた凄い事に・・・(￣_￣ i)
次はCore 2 Quad シリーズでも人気のCore 2 Quad Q9550とGTX 260の組み合わせで見ると・・・
１年で１万８千ちょい・５年で９万２千くらいと～、最初の半分以下、i7 920とＧＴＸ295の
三分の二くらいの電気代になりましたねぇ～(´▽｀)
常時稼動じゃなくて一日６～１２時間の使用ならば性能、電気代のバランスがかなり
良くなってきた感じです(ウチ的にはね・・・)
んで、Pentium Dual-Core E6300 ＆ GTS250という構成ですが、某雑誌に掲載されていた
ローコストなゲームＰＣで使用されていたＣＰＵ＆グラボの組み合わせでＣＰＵはE5300
だったのをもうワンランク上のE6300にした構成～
E5300 ＆ GTS250はＣＰＵがグラボのボトルネックにそれ程ならず低価格ゲームＰＣを組む
ならばかなりバランスが良いらしいのですが現在、E5300とE6300にそれ程の価格差は無く
ＣＰＵのＴＤＰは同一、ゲーム使用ならばクロックは高い方がいいらしいのでE6300 ＆ GTS250
にすれば多少は性能向上を期待できるかも・・・
電気代は１年で一万五千くらいで５年七万五千ほどと、最初に比べれば随分よくなった感じ｢(ﾟ～ﾟo)
確かに性能はCore i7＆ＧＴＸ295に随分後れを取るでしょうが、そもそもGTS250は
一世代前のGeForce 9800 GTX+が名前を変えただけのもので、用途によるでしょうが
十分ハイエンドなグラボだと個人的には思えるし、Pentium Dual-Coreにしても主に
ネットとそんなにハイスペックを要求しないゲーム用途ならば十分なＣＰＵの気がします。
ＴＤＰも６５Ｗってのもポイント高し・・・(ﾟｰﾟ)
ま、総括として言うと、ハイスペックは動作が速くて何をするにも快適・・・
だけど電気代コストが良いとは言い難い～・・
一方、ミドルスペックは何をするにも快適とはいかないがそれなりには動くだろうし
電気代コストもハイスペックに比べ優秀で、極端な例かもしれないが今回のような常時稼動
シミュレーションの５年運用電気代では新規で自作ＰＣを購入できる位、電気代に差額が出るという・・・
ま、今回はこの辺にしときます。
ではではノシ
【pc関連の最新記事】
